(Газета «Крымские известия» от 4 мая 2002 года)
Уважаемые депутаты, коллеги!
Непростая задача за несколько минут обозначить важнейшие приоритеты как предстоящей работы Верховной Рады Автономной Республики Крым 3-го созыва, так и личной позиции и взглядов на будущую деятельность нашего представительного органа.
И все же. Давайте говорить прямо — несмотря на бодрые рапорты и громкие заявления, Крым на сегодняшний день оказался на обочине, обочине как политической, так и экономической жизни страны.
Постоянные политические дрязги внутри нашего парламента, перманентная война с Советом министров Крыма не добавили нашему органу власти авторитета, с одной стороны, и не способствовали созданию необходимых системных предпосылок для поступательного движения экономики региона — с другой.
Как результат — Крым оказался в конце списка регионов Украины по экономическим показателям. Если мы продолжим двигаться дальше в заданном режиме — то можем получить не только плохие результаты, но и конкретные негативные социальные последствия, выливающиеся в снижение уровня жизни крымчан, и как следствие — социальный, экономический и политический коллапс на полуострове.
Некоторые могут возразить, что я преувеличиваю. Может быть. Но совершенно очевидно, что те негативные тенденции в жизни Крыма, о которых я говорил, необходимо остановить.
Возникает закономерный вопрос — каким образом и что для этого необходимо. Думаю, что простых ответов на этот вопрос и простых путей по его решению нет.
Очевидно, что у большинства депутатов, находящихся сегодня в зале, есть что сказать и предложить по этому поводу.
И, наверное, количество ответов и путей, предложенных депутатами и фракциями, будет чуть больше числа депутатов.
Не ошибусь, если предположу, что различия в подходах будут столь велики, сколь и велико желание доказать их приоритетность.
При всем при этом каждый по-своему будет прав.
Именно в этом вижу основную проблему. Проблема в том, что Председателю Верховной Рады Автономной Республики Крым необходимо не свое видение стоящих задач навязать залу, а путем компромисса сконцентрировать в предлагаемом решении мысль большинства депутатов. При этом хочу подчеркнуть, что именно компромисс в учете мнений разных политических движений должен предотвращать раскол Верховной Рады, а не создавать для него предпосылки путем активного неприятия противоположного мнения.
Поэтому основной своей задачей вижу создание нормальной, спокойной обстановки для работы как каждого депутата, так и Верховной Рады Автономной Республики Крым в целом.
Безусловно, что создание подобных благоприятных условий внутри парламента — это только часть задачи, так сказать, одна сторона медали. Вторая сторона — это взаимоотношения парламента с Советом министров. К сожалению, пока у нас накоплен только отрицательный опыт. Но наша с вами задача — во имя и для блага крымчан доказать, что Верховная Рада может и будет работать с Совмином в одной упряжке для решения крымских проблем.
Наше украинское законодательство и крымские нормативные акты еще не только молоды, но и несовершенны. Именно поэтому в качестве одной из первоочередных задач вижу слаженную работу всех заинтересованных сторон по приведению имеющейся базы к знаменателю, позволяющему избегать в
дальнейшем подобных ситуаций.
Вообще главным своим кредо в предстоящей деятельности я обозначил бы как компромисс во имя согласия.
Именно согласия на разных уровнях, на различных направлениях жизнедеятельности полуострова нам как воздуха не хватает.
Думаю, надо прекратить демагогию, по какому пути в экономике двигаться Крыму. Мы живем и работаем в законодательном поле Украины. Именно в этом поле нам необходимо искать согласие и создавать крымским предприятиям условия для более комфортного существования.
У нас различные политические взгляды, но мы все крымчане, и поэтому, хотим мы того или не хотим, нам необходимо искать согласия для работы в стенах Верховной Рады. Мы должны покончить с противостоянием на политической основе между руководящими органами Верховной Рады, ее комиссиями, аппаратом и отдельными фракциями.
В данном зале представлены многие национальности, проживающие в Крыму. Но мы все крымчане, и хотим того или нет, нам необходимо искать межнациональное согласие.
Крымская земля красива и богата. По сути, это уникальный природный и историко-культурный заповедник Юго-восточной Европы. Люди и природа оставили нам богатейшее наследство. Как мы им распорядимся, зависит только от нас.
Мне кажется, в этом зале собрался опытный профессиональный депутатский корпус. Только от нас с вами зависит, какой дорогой пойдет дальше Крым.
Я призываю всех пойти дорогой согласия во имя процветания Крыма и крымчан, во имя общей нашей задачи — сделать жизнь каждого! человека, каждой семьи лучше.