ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР СОГЛАСЕН РАБОТАТЬ. ЕСЛИ...
- Подробности
- Категория: Данелян Анушаван Суренович — досье
- Опубликовано 14.07.2017 14:01
- Автор: Super User
- Просмотров: 191
(Газета «Крымская правда» от 17 сентября 1994 года)
Итак, 15 сентября на пленарном заседании сессии Верховного Совета Крыма был, наконец, заслушан долгожданный доклад вице-премьера Е. Ф. Сабурова по вопросу "О подготовке к осенне-зимнему сезону".
По просьбе редакции своими впечатлениями об отчете правительства поделился член Президиума Верховного Совета Крыма А. С. ДАНЕЛЯН:
- Прежде, чем дать оценку докладу Е. Ф. Сабурова, мне хотелось бы сначала остановиться на некоторых моментах, предшествовавших его выступлению на сессии. А точнее на слухах и домыслах относительно того, что Верховный Совет задумал рассмотреть вопрос о подготовке к осенне-зимнему сезону по чисто конъюнктурным соображениям. Ведь выступивший 14 сентября на сессии с коротким сообщением руководитель службы государственных дел Виктор Минин прямо заявил о том, что данный вопрос внесен в повестку дня специально, чтобы "отправить правительство в отставку". По словам Минина, сначала нужно примирить исполнительную и законодательную ветви власти, а уж потом заслушивать вопрос о готовности к зиме.
Ну, а если желанное примирение затянется, например, до декабря, то, получается, нам вообще надо забыть о решении насущных и жизненно важных для всех крымчан вопросов.
Опровергая домыслы о "злонамеренном" рассмотрении парламентом данного вопроса в пику правительству, замечу, что вопрос о подготовке к осенне-зимнему сезону был запланирован Президиумом Верховного Совета еще задолго до попытки государственного переворота и последовавших за этим событий. И даже после воскресного "сюрприза", первое же заседание Президиума ВС Крыма мы начали с обсуждения нынешней тяжелой санитарно-эпидемиологической обстановки. Кстати, присутствовавший на том заседании зам. министра здравоохранения Украины с удивлением говорил, что в столь тревожное для Крыма время, когда у нас разрастается эпидемия холеры, все его попытки разыскать в правительстве Крыма кого-нибудь из министров завершились безрезультатно.
Думается, что именно с этого надо было начинать свой доклад Е. Ф. Сабурову, потому что управляемость всего механизма исполнительной власти, как известно, начинается с самого верху - с министров. Вообще мне кажутся нелогичными рассуждения вице-премьера о том, что в некоторых городах и районах не выполнялись те или иные распоряжения правительства, за что необходимо "жестче спрашивать". Но кто же должен спрашивать жестче, если не само правительство?!
На деле же, как рассказывали на недавнем совещании в Верховном Совете Крыма руководители горрайисполкомов, за многие годы их работы в данной должности они не могут припомнить, чтобы по столь важному вопросу, как подготовка к зиме, с ними не консультировались. В иных городах и районах, где положение особенно аховое, члены правительства даже не удосужились побывать.
Анализируя доклад Сабурова, приходишь к выводу, что его "альфой и омегой" является пресловутое "если". Все будет хорошо, если Украина даст обещанные миллиарды для приобретения оборудования, нужного народнохозяйственному комплексу Крыма. Если российский концерн "Газпром" выполнит сполна условия своей договоренности с нашим правительством. Если... А между тем, президент Украины Л. Д. Кучма во время недавней встречи с депутатами говорил, что Крым готов к зиме только на 9 процентов (это самый низкий показатель по всей Украине). Думается, у Леонида Даниловича достаточно достоверной информации, чтобы знать и о незаготовленных тоннах картофеля и зерна, угля и мазута, "незакачанных" своевременно кубометрах газа и т. д.
И, наконец, о главном "если" Сабурова. Он сказал, что не намерен оставаться в нынешней должности, если не будут выполнены все его условия. Как можно догадаться, речь идет о продолжении того же политического торга, который был начат днем раньше Виктором Мининым.
В этой связи надо напомнить общеизвестную истину: правительство Крыма сформировано Верховным Советом и ему же подотчетно. А значит депутаты вправе спросить с правительства за его работу в зависимости от качества последней. Причем, без всяких "предварительных условий" со стороны самого правительства.
Записал О. ВОЛОДИН
P.S. Необходимо заметить, что беседа нашего корреспондента с А. С. Данеляном состоялась сразу же после доклада вице-премьера. Через несколько часов Верховный Совет выразил вотум недоверия правительству.