НЕ НА ТОГО НАПАЛИ

(Газета «Крымская правда» от 17 апреля 2009 года)

В конце февраля наша газета писала, что председатель Республиканского комитета АРК по охране окружающей природной среды Евгений Бубнов был осуждён Ялтинским городским судом за коррупцию и оштрафован на четыреста гривен («Суд в больничной палате»). Поводом для обвинения послужило согласование разрешения на проезд строительной техники по территории Мисхорского парка.

Месяц спустя Апелляционный суд АРК изменил прежнее решение на основании малозначительности правонарушения. Мы попытались выяснить, в чём же на самом деле заключается вина главы комитета по охране природы и как получилось, что по природно-заповедному фонду разъезжает грузовой автотранспорт.

Напомним, в феврале, когда Евгений Бубнов проходил курс лечения в симферопольской больнице, ему предъявили обвинение в коррупции и прямо в больничной палате состоялось судебное разбирательство. Поводом стал некий документ, согласовывающий проезд машин по территории парка, копию которого, по словам руководителя Рескомприроды, директор государственной администрации Ливадийского, Массандровского, Мисхорского парков-памятников садово-паркового искусства Виктор Бондарь передал в руки правоохранителей.

Оказалось, что в парке на месте бывшего ресторана «Мисхор» строительная фирма «Торговый дом «Океан», дочернее предприятие фирмы «Консоль», строит многоэтажное здание, на возведение которого есть разрешительные документы, в частности из ГАСКа, из Азово-Черноморской инспекции и прочих инстанций.

По утверждению Бубнова, когда представители ООО «Торговый дом «Океан» пришли в Рескомприроды за разрешением на проезд транспорта, ему пришлось написать, что не возражает, ведь не по воздуху же строительный мусор вывозить. Таким образом Бубнов возложил ответственность на Бондаря, который в этом случае должен был подготовить в соответствии с законом лимиты на использование природных ресурсов, в частности лимиты на проезд, передать их на согласование в Реском природы, а затем в Киеве их должны были утвердить.

Дальше всё происходило как по хорошо расписанному сценарию: в кратчайшие сроки состоялся суд, был представлен государственный адвокат, который не успел подробно ознакомиться с материалами дела, даже несколько раз просил перенести заседание, но оно тем не менее состоялось. Надо отметить, что впервые за годы независимости Украины судебное заседание состоялось в больничной палате, причём без предварительного уведомления обвиняемого и его адвоката. Любопытная деталь: хотя формально заседание было открытым, сотрудники УБОБ не допустили в палату даже родных Бубнова.

В результате был вынесен вердикт: «Неправомерное вмешательство, используя своё служебное положение, в деятельность других государственных органов или должностных лиц с целью препятствовать исполнению ими своих обязанностей».

При этом никого не смутило, что руководство администрации парков не находится в прямом подчинении Рескоприроды, а значит, никакого давления быть не могло. И уж если директор администрации парков ратует за сохранность подконтрольных территорий, то почему он раньше не обратился в прокуратуру, чтобы та проверила действия местных чиновников, ГАСКа и Азово-Черноморской инспекции?

Апелляционный суд АРК освободил Бубнова от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В  то же время суд лишил председателя Рескомприроды возможности обжаловать неправомерные, на его взгляд, действия судьи и работников прокуратуры.

Из случившегося Евгений Бубнов сделал для себя вывод:

- Буду требовать от директора парков составления лимитов на использование природных ресурсов на вверенной ему территории. И при подготовке этих лимитов требовать научного обоснования.

Но проблема уничтожения природно-заповедных земель остаётся, так как из-за отсутствия вынесенных в натуру границ любые иски, предъявленные комитетом по поводу причинённого природно-заповедному фонду ущерба, суды отклоняют, мотивируя это тем, что если границ нет, значит, и разговаривать не о чем.

Ольга МЕЛЬНИЦКАЯ