(Газета «Союз» от 29 декабря 1999 года)
Сегодня, спустя почти десятилетие после подписания «Беловежского соглашения», обусловившего распад великой державы, можно и нужно снова вернуться к разговору о причинах и последствиях этого шага.
«Лицом к лицу - лица не увидать...» - мудро заметил поэт Сергей Есенин. Сознательно опускаю его следующие строки, поскольку ничем БОЛЬШИМ, кроме разрухи и спада экономики, прошедшие годы граждан бывшего СССР не баловали. Каждый из нас может считать и. запутаться в подсчете сменившихся за это время денежных единиц, имевших только одну стойкую составляющую - постоянное обесценивание труда. В то же время, определенная, ничтожно малая часть общества, сколотила баснословные состояния, рекламируя этот факт, как свои выдающиеся деловые качества. На деле же все просто и банально объясняется близостью этих людей к властным «кормушкам» в четко обозначенное время «икс», ими же установленное. Заблуждением было бы считать, что пропавшие при разделе государств частные накопления граждан испарились в никуда, они просто осели в карманах и фирмах недобросовестных политиков и их совсем бессовестных помощников. Да и о какой совести можно говорить при дележе столь жирного пирога?
Поистине насмешкой можно считать известный девиз партии инициаторов процесса распада Союза - о чести и совести эпохи... Никогда еще эпоха не переживала столь откровенного лицемерия. Возникает вопрос: а на что собственно рассчитывали эти люди? Ведь любой обман рано или поздно открывается обманутым, даже если для оболванивания масс успешно раскручивается миф о национальной исключительности одной части населения по отношению к другой части этого же населения. Рано или поздно, но выясняется, что гордое сознание того, что ты русский или украинец, не наполняет пустой желудок, а искусственно возведенные границы не только рвут по живому семьи, волею судьбы оказавшиеся в разных частях государства, но и подобно фугасному заряду подрывают основы экономики вновь огороженных территорий. Стоит ли после этого удивляться постоянным перебоям с энергоносителями и их дороговизне, если ранее работавший в едином режиме механизм сегодня каждый из претендентов на национальную исключительность настраивает только в ему ведомом порядке. Считаю, что в свете всего выше приведенного имею основания для заявления - все было подготовлено и спровоцировано кучкой политиков, четко следовавших в своих действиях формуле: после нас хоть потоп! Действительно, из лиц, стоявших у истоков решения о распаде Союза, у власти, да и то ценой неимоверных усилий, остается только Ельцин, чьи полномочия истекают в 2000 году. Все остальные сошли с дистанции гораздо раньше. Но бедствуют ли они как народ, за который поставили подписи на соглашении? Думаю, комментарии по этому поводу излишни.
Разумеется, это самая верхушка айсберга, утопившего в кризисе экономику наших государств - было и желание такого результата извне, было и целевое финансирование программ, разрушающих экономическую самостоятельность, было и влияние зарубежной диаспоры, увидевшей возможность реализации бредовых идей завалявшихся в нафталине, было и желание амбициозных не в меру руководителей предстать перед народом Моисеем, ведающим путь к спасению... Думаю, глубже уходить в причины распада Союза излишне, особенно в свете наметившихся тенденций к объединению. Парадоксально, но именно один из беловежских «зубров» сегодня застолбил себе в истории право называться инициатором объединения. Можно считать происходящее угрызениями совести, а можно и изменившейся политической конъюнктурой, но факт остается фактом: Борис Ельцин, поставивший подпись на документе о разделе Союза, сегодня подписывает с президентом Белоруссии А. Лукашенко полярно противоположный документ - о создании Союза России и Белоруссии.
Украина, в лице политической верхушки, пока заявляет о собственном пути в деле повышения благосостояния граждан, и хотя в реальной жизни на сегодня мы наблюдаем только систематическое снижение жизненного уровня, не стоит сомневаться в целеустремленности государственных чиновников вести нас дальше «своим» путем. Однако так же не стоит сомневаться и в том, что на Украине растет и множится генерация новых политиков, осознающих ущербность позиции «моя хата с краю», понимающих неизбежность начала процесса реинтеграции трех основных составляющих бывшего Союза - России, Белоруссии, Украины. Слишком много между нами общего, чтобы молча наблюдать, как соседи набирают силу, оставаясь в самоизоляции от дружеской поддержки. Ничего страшного, если при объединении кто-то из высших чиновников потеряет отдельные властные полномочия, мы уже имели возможность убедиться, что власти у отдельных лиц больше, чем они в силах употребить на благо народа. К сожалению на Украине сегодня в политических кругах не возобладала мысль о неизбежности воссоединения наших народов. Слишком многие властные кабинеты сегодня занимают чиновники, успевшие заработать свой процент прибыли от участия в разделе общенациональной собственности, слишком велик их страх перед возможным ответом за содеянное. Успешно играя на недоверии народа к политическим институтам власти, они пока еще диктуют свои условия игры, но можно не сомневаться, что близко время, когда внимание избирателей уже нельзя будет купить разовыми подачками и к власти придут люди, действительно желающие вытащить страну из пропасти. Именно на этом направлении уже сегодня работает партия «Союз», в числе приоритетных задач которой подталкивание украинских политиков к объединению с Россией и Белоруссией. В то же время мы четко осознаем, что без поддержки большинства народа Украины этот путь не пройти. Поэтому не может не радовать тот факт, что последние опросы населения явственно обозначили преобладание в настроениях граждан объединительных тенденций. В Крыму за объединение с Россией и Белоруссией сегодня высказываются две трети проживающих здесь, игнорировать такие настроения политикам в Киеве становится все труднее, но не будем обманывать себя, процесс станет необратимым только тогда, когда все мы осознаем пагубность нашего молчаливого принятия действительности. Только наша пассивность на сегодня позволяет высшим должностным лицам политику «собственного мнения», обусловленную главным образом непомерными амбициями на власть и прожорливостью обслуживающего власть персонала. Чем раньше мы поймем и осознаем это, тем легче будут дальнейшие пути выхода из кризиса.
Ленинский район, Крым