РИТА, ПОЗДНО. ТЫ ПОЛЮБИЛА ВОРА!
- Подробности
- Категория: Безазиев Лентун Романович — досье
- Опубликовано 07.10.2016 12:26
- Автор: Super User
- Просмотров: 1387
(Газета "Крымская правда" от 12 февраля 2004 года)
В начале 50-х годов прошлого столетия, после получения Индией независимости от английской короны, началось сближение идеологии и внешнеполитического курса между СССР и Индией. В 1954 году состоялся приезд премьер-министра Индии Джавахарлала Неру с женой и дочерью Индирой Ганди в Советский Союз. В Москве, естественно, индийскую делегацию интересовали социалистические преобразования, культура, быт, традиции, в том числе и в среднеазиатских республиках СССР.
После Москвы делегация побывала и в древнем городе востока - Самарканде. Как обычно бывает в таких случаях, загодя, до приезда индийской делегации, было написано много статей о культуре и истории Индии, показано множество фильмов, в их числе "Бродяга", "Господин 420", где в главной роли - великий артист Индии Радж Капур. Привлекательная внешность, артистизм, музыкальность актера покорили миллионы советских людей. Фильм мы смотрели десятки раз.
Заглавие статьи - фраза из фильма "Бродяга", где девушка из светского общества объясняется в любви бродяге, которого играет Радж Капур. Он в ответ на ее признание сказал: "Рита, поздно. Ты полюбила вора!".
К чему эти воспоминания детства и какое отношение это имеет к сему дню? Да такое, что неоднократно в выступлениях на телевидении, в газетах, да и на сессиях Верховного Совета я заявлял, что крымское общество сегодня на два шага ближе к югославским событиям, чем в 1990 году. И заявляю, что межа между русскими, украинцами и крымскими татарами становится все глубже и шире с каждым днем. Как так получилось, что в 90-х годах политически однородное общество в Крыму сегодня стоит на грани "горячего" межнационального конфликта? Прежде всего, я считаю, виновата в этом политическая власть в Киеве и Крыму, которая, с одной стороны, помогала обустраиваться на родине депортированным, а с другой, это результат вседозволенной так называемой демократии, неумения и нежелания политического руководства страны выработать национальную доктрину общества, которая бы устраивала жителей Украины и Крыма.
Политическая власть страны с самых первых дней незалежности стала делить свое политическое ложе с националистами всех мастей. И сегодня, когда родился плод преступной любви власти и националистов в виде многоголовой гидры, когда метастазы национализма в результате бездействия проникли во все структуры государства, руководителям, я думаю, нужно не объясняться в любви к национал-радикалам (как это делала Рита - героиня фильма - с вором и бродягой), а принимать меры согласно Конституции к нарушителям законов Украины, ибо время упущено и промедление смерти подобно для целостности государства.
Необходимо для расчленения этого преступного плода - симбиоза власти и национализма - применить хирургию, но это уже кровь, со всеми вытекающими последствиями. Национализм - это сахар: в малых дозах он приятен, в больших дозах - это сладкая смерть. И когда джинн национализма выпущен из бутылки, как-то неудобно гражданам слушать стенания руководства Республики Крым, что не ожидали такого поворота событий в обществе, забыв, что власть, и только власть, породила это явление, при том в мирное время, в отсутствие природных катаклизмов и интервенции со стороны других государств.
Древние китайцы говорили "Великая власть - это умение управлять, мелкая власть - блудливая власть перед народом". К сожалению, у нас в центре и в республике блудливая власть, которая за годы незалежности не только не дала своему народу благополучия, но и не сумела сохранить политическую стабильность в стране, в том числе и в Крыму. Есть признанная всем миром оценка состояния любой страны - иначе говоря, рейтинг жизни - это уровень благосостояния населения данной страны. Божий сын Христос говорил, что для стада (паствы) нужен хороший пастух. Украине и Крыму не везет с пастухами. Может, народ "очухается" от безмолвия и подберет себе пастыря вроде Путина. Ведь на великой Украине есть, несомненно, свои Путины, для которых интересы народа и страны выше своих собственных.
На мой взгляд, сегодня власти необходимо решить следующие вопросы.
Первое. В стране должен работать закон, а работающий закон - это уже наличие справедливости. Справедливость в обществе порождает веру человека в сегодня и завтра, а это есть уже стабильность. Ведь нашумевшие столкновения между общинами славян и крымских татар спровоцированы самой властью. Кто так делает? Комиссия Верховного Совета Украины по борьбе с коррупцией и Генпрокуратура проводили проверку прежде всего законной выдачи земельных участков на ЮБК. Найдено столько криминала, что, казалось, власть немедленно начнет принимать меры по пресечению и избежанию дальнейших нарушений со стороны чиновников всех уровней. Но все сослались на несовершенство законов Украины. Неужели комиссии трудно подсчитать и опубликовать, сколько же гектаров земли роздано различным ведомствам, физическим лицам и т. д., четко определив, сколько земли роздано за взятки, в нарушение законов, а кому-то, возможно, и справедливо. Зачем эти результаты расследования относить на осень? Почему Совет министров АРК до сих пор не может определить и предать гласности, сколько земли и в какие сроки надо передать депортированным и другим общинам для обустройства жилья? Ведь сто гектаров земли (а в свое время правительством Крыма было принято решение на ЮБК выделять физическим лицам от четырех до шести соток земли) могут обеспечить по генплану до тысячи человек. Я считаю, те самозахваты, проведенные физическими лицами (крымскими татарами и славянами) в пределах ста пятнадцати гектаров, - это мизер в сравнении с тем, что разбазарено и распродано властью. Создан прецедент: если нельзя, то нельзя всем. Получается, кому-то можно в обход закона, а кому-то нельзя получить земельный участок. Справедливость должна быть для всех одна: и для богатых, и для бедных слоев населения.
Второе. Власть сама создала прецедент, когда в стране существует и работает нелегитимный орган в виде меджлиса. Многие уже давно задаются вопросом, почему им можно так существовать, а нам нет? Почему закон работает выборочно, непонятно.
Третье. Всем известно, что в таких странах, как Швейцария, Швеция, Финляндия, действуют несколько государственных языков. Я думаю, если на Украине придать статус государственного языка русскому, а в Крыму придать статус государственного языка не только украинскому, но и русскому, и крымскотатарскому, - восторжествовала бы справедливость в обществе.
Четвертое. Если бы Украина приняла закон о депортированных народах Крыма, это было бы величайшим актом гуманности к депортированным.
Позволю себе заметить, исполнение и претворение в жизнь вышеуказанных вопросов сняло бы в крымском обществе десятки острейших проблем. Приблизило бы народы к взаимопониманию, а это и есть путь к стабильности в обществе.
На все это не требуются многомиллионные субсидии. Прежде всего необходима для выполнения этих мероприятий политическая воля государства.
В старину говорили: если царь имеет царский характер, это счастье для народа. Сегодня говорят: если президент - не только лидер страны, но и лидер нации, это счастье для народа.
депутат Верховного Совета АРК